Проблемы наследстваЭти страницы Эртеля позволяют увидеть общую картину проблемы «наследства», ставившейся в тот период и в чисто политическом плане, проявляясь в спорах между марксистами и народниками и в расхождениях среди самих марксистов в вопросе отношения к народничеству. В 1894 году в Петербурге вышли «Критические заметки к вопросу об экономическом развитии России» Петра Струве, одного из крупнейших русских политических мыслителей современности, который, пройдя через плодотворный опыт марксизма, станет зачинателем русского либерального движения. Подвергнув народничество резкой критике с позиций, отличных от позиций другого марксиста, Плеханова, а главным образом от позиций будущего основателя большевизма — Ленина, Струве заключил свою книгу знаменитой фразой, которая по духу, нр не в теории перекликалась с мыслями Эртеля: «Признаем нашу некультурность и пойдем на выучку к капитализму» . Этому призыву, как мы знаем, не последовали, но в нем предлагался один из возможных путей развития всей русской жизни, включая культурную и литературную, на рубеже двух веков, путь, драматически противопоставленный другому — максималистской тенденции, впоследствии’ одержавшей победу. «Лирическая» или «нервическая» ментальность, которую порицал Эртель, теперь уже слишком укоренилась в русском духе, более того, в литературе конца старого и начала нового века она должна была, так сказать, смягчить свою «грубую односторонность» и осложниться философско-религиозными идеалами. Шестидесятничество не преодолевалось, а скореесливалось с духом сороковых годов, породив нечто новое, своеобразное.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: